Telecomwaakhond Opta heeft onlangs de uitleg van de nieuwe telecomwet aangepast. Het gevolg: persberichten worden minder snel als spam aangemerkt.

Hoewel de Telecomwet niet is gewijzigd, heeft telecomwaakhond Opta de interpretatie ervan versoepeld. Volgens de letter van de wet moeten alle verzenders van e-mails vooraf expliciet toestemming vragen aan de ontvanger.

Stille wijziging

In de frequently asked questions op de site van spamklacht.nl heeft Opta stilletjes het antwoord op de vraag: "Valt een persbericht onder het spamverbod?" aangepast. "Persberichten van informatieve aard, gestuurd aan journalisten die met dergelijke onderwerpen bezig zijn, zijn in beginsel geen spam," stelt de site nu. Daarmee wordt de eis om expliciete toestemming afgezwakt. Dit geldt echter niet voor commerciële of charitatieve e-mails die vermomd zijn als persbericht.

Zakelijk spamverbod

Sinds oktober 2009 is zakelijke spam in Nederland verboden. Tot die tijd was ongevraagde commerciële e-mail alleen verboden wanneer deze aan individuen was gericht. Spammers riskeren een boete van maximaal 450.000 euro per e-mail verzending. Deze wet legde echter ook het versturen van persberichten aan banden. Een bepaling die leidde tot felle discussies.

Minder angstaanjagend

Een woordvoerder van Opta benadrukt dat er in feite niets veranderd is. De wijziging is ingegeven door het grote aantal vragen dat de Opta over persberichten kreeg. "De wetgeving is niet veranderd. De uitleg is omgedraaid, waarmee het iets minder angstaanjagend is geformuleerd," verklaart woordvoerder Marilène Eijgenraam.